Proxy solicitations

권유 취지: 이사회 독립성과 총주주 이익 보호를 위해 이사 수 확대 및 주주제안 이사 선임을 요청. 권유자 보유비율 0%이며, 특별관계자 보유분은 14.29%(의결권 기준 14.67%).

의안별 입장:

• 제1호: 이사 수 상한을 5인에서 7인으로 확대 — 찬성 (이해관계 이사 배제 후 독립적 의사결정 기반 마련)
• 제2-1호: 독립이사 곽준호 선임 — 찬성
• 제2-2호: 독립이사 강정수 선임(이사회 제안) — 반대 (주주제안 후보를 지지)
• 제2-3호: 독립이사 조성문 선임 — 찬성
• 제2-4호: 기타비상무이사 엄태현 선임 — 찬성

특이사항: 제2-1·2호는 일괄 표결해 다득표 후보를 채택.

권유 취지: 주주가치 제고를 위한 의결권 확보. 권유자 법무법인 채비의 소유주식·비율은 0주·0%입니다.

의안별 입장:

• 제1호: 중간배당 근거 신설 — 찬성 (주주가치 제고)
• 제2호: 주주가치 제고계획 의무화 — 찬성
• 제3호: 이사·감사 보수 한도 정관 고정 — 반대 (주총 승인권 약화)
• 제4호: 임원퇴직금 지급규정 개정 — 찬성
• 제5호: 자기주식 취득 — 찬성
• 제6호: 자본준비금 100억 원 감액 — 찬성
• 제7호: 감사 추가 선임 — 찬성

특이사항: 임병남 대표이사의 의결권 제한이 필요하다는 입장.

권유 취지: 주주가치 제고를 위한 주주제안 및 감사 선임에 찬성 권유. 권유자 소유비율은 0%입니다.

의안별 입장:

• 제1호: 주주가치 제고 계획의 수립·이행·공시를 정관에 의무화 — 찬성 (주주가치 및 예측가능성 제고)
• 제2호: 75억원 한도 자기주식 취득 — 찬성 (주주가치 제고·주가 안정)
• 제3호: 자기주식 517,530주 소각 — 찬성 (발행주식 감소 및 주주가치 제고)
• 제4호: 자본준비금 100억원 감액 — 찬성 (비과세 배당재원 마련)
• 제5호: 정지영 비상근 감사 선임 — 찬성 (독립적 감사 기능 강화)

특이사항: 전자투표는 없고 전자위임장만 가능(9/30~10/7).

권유 취지: 주주가 충분한 정보를 바탕으로 의결권을 행사하도록 권유. 권유자 컨두잇은 유니슨 주식 0주(소유비율 0%) 보유.

의안별 입장:

• 제1호: 정관 변경의 건 — 찬반 입장 미기재
• 제2호: 주식병합 승인의 건 — 찬반 입장 미기재
• 제3호: 비상근감사 김민욱 선임의 건 — 찬반 입장 미기재

특이사항: 전자위임장 가능(액트 앱).

권유 취지: 회사 경영 정상화와 주주권익 보호를 위해 주주제안 안건에 대한 의결권 위임을 권유함. 권유자 김정혁은 보통주 28,188주(0.055%) 보유.

의안별 입장:

• 제1-1호: 초다수결의제 삭제 — 찬성 (경영투명성 저하 우려 해소)
• 제1-2호: 개정상법·표준정관 반영 — 찬성
• 제2호: 이사 해임 — 찬성 (경영 정상화)
• 제3호: 이사 10명 선임 — 찬성 (주주제안)
• 제4호: 감사 고세준 해임 — 찬성 (감사 구성 정상화)
• 제5호: 감사 노정현 선임 — 찬성 (주주제안)

권유 취지: 9월 23일 임시주총 의결권 위임 권유. 권유자 그린비티에스는 최대주주로 7.04% 보유하나, 특수관계인 포함 9,126,983주는 행사하지 않을 예정.

의안별 입장:

• 제1-1호: 초다수결의제 삭제 — 찬성 (경영투명성 저하 우려 해소)
• 제1-2호: 개정상법·표준정관 반영 — 찬성
• 이사 해임: 정평영·권영완·김지훈·김준호·전상표·황신용 — 찬성 (소수주주 제안)
• 이사 선임: 이동제 등 10명 — 찬성 (소수주주 제안)
• 감사 해임: 임태혁·고세준 — 찬성 (소수주주 제안)
• 감사 선임: 노정현 — 찬성 (소수주주 제안)

권유 취지: 주주가치 제고와 투명·책임경영을 위한 의결권 확보. 멜파스는 엘디티 보통주 414,000주(4.959%)를 보유.

의안별 입장:

• 제1호: 사내이사 오상운 선임 — 찬성 (주주 추천)
• 제2호: 감사 김선회 해임 — 찬성 (감사 역할·성과가 미흡하다고 판단)
• 제3-1호: 감사 이상수 선임 — 반대 (이사회 추천)
• 제3-2호: 감사 채수곤 선임 — 찬성 (주주 추천, 독립적 감사 선임 목적)

권유 취지: 주주가치 제고를 위한 의결권 확보. 권유자 한병우는 보통주 22,362주(0.25%) 보유.

의안별 입장:

• 제1호: 감사위원회 위원 해임 — 입장 미기재
• 제2호: 이사 선임 — 입장 미기재
• 제3호: 감사위원회 위원 선임 — 입장 미기재
• 제4호: 정관 변경 — 입장 미기재
• 제5호: 기타 주주총회 목적사항 — 입장 미기재

특이사항: 전자위임장·전자투표·서면투표는 해당사항 없음.

권유 취지: 주주가치 제고와 경영정상화를 위한 의결권 확보. 투명한 지배구조·소액주주 권익 보호를 기준으로 행사 예정이며, 구체적 찬반은 추후 정정 예정. 권유자 이상인 보유비율 0.00%(18,094주).

의안별 입장:

• 제1~9호: 이사·감사 해임 및 선임 — 입장 미정(추후 정정 공시 예정)

특이사항: 전자위임장 가능(컨두잇 ‘액트’).

권유 취지: 주주가치 제고 및 독립적 이사회·감사위원회 구축을 위한 의결권 확보. 영풍 본인 소유비율은 0.00%(10주), 특별관계자 포함 41.13%.

의안별 입장:

• 제1호: 감사위원 분리선출 확대 정관 변경 — 입장 미기재
• 제2-1호: 독립이사 이형규 선임 — 반대 (기존 이사회 추천 후보)
• 제2-2호: 독립이사 서은숙 선임 — 반대 (기존 이사회 추천 후보)
• 제2-3호: 독립이사 이준봉 선임 — 찬성 (주주제안 후보)
• 제2-4호: 독립이사 심혜섭 선임 — 찬성 (주주제안 후보)
• 제3-1호: 감사위원 백인규 선임 — 반대 (기존 이사회 추천 후보)
• 제3-2호: 감사위원 박유경 선임 — 찬성 (주주제안 후보)

권유 취지: 임시주총 의결정족수 확보 및 현 경영진 교체를 통한 회사 정상화 주장. 권유자 이영섭 보통주 23,642주(0.14%) 보유.

의안별 입장:

• 제1호: 이사 5인 해임 — 찬성 (현 경영진의 선관주의·충실의무 위반 등)
• 제2호: 감사 박병선 해임 — 찬성 (현 경영진의 선관주의·충실의무 위반 등)
• 제3호: 이사 9인 선임 — 반대 (회사 제안 후보 6인 및 소수주주 제안 후보 3인에 대한 명시적 입장 없음)
• 제4호: 감사 2인 선임 — 반대 (회사·소수주주 제안 후보에 대한 명시적 입장 없음)

권유 취지: 현 경영진의 이사회 독점을 막고 거래정지·상장적격성 실질심사 대응의 불확실성을 이유로 임시주총 안건 전부 부결을 권유. 권유자 보유비율은 0.47%(152,253주).

의안별 입장:

• 제1호: 사내이사 5명 선임 — 반대 (이사회 독점 우려)
• 제2호: 사외이사 2명 선임 — 반대 (현 경영진 안건 전반에 대한 불신)
• 제3호: 감사 1명 선임 — 반대 (현 경영진 안건 전반에 대한 불신)

특이사항: 전자투표 기간은 2026년 8월 8~17일이며, 권유자는 전자투표로 직접 반대할 것도 요청함.

의결권대리행사권유 공시 분석 요약

권유 취지: 주주연대 대표 김현욱(소유비율 0.022%)이 2026년 8월 4일 개최되는 제이알글로벌리츠 임시주주총회에서 원활한 의사 정족수 확보를 위해 의결권 대리행사를 권유함.

의안별 입장:

• 제1-1호: 기타비상무이사 김현욱 선임의 건 — 찬성 (주주제안)
• 제1-2호: 기타비상무이사 조효승 선임의 건 — 찬성 (주주제안)
• 제1-3호: 기타비상무이사 이승규 선임의 건 — 찬성 (주주제안)

특이사항:

• 본 공시는 제1-3호 의안 후보자(이승규)의 세부 경력 기간 오기를 정정하기 위한 정정신고임.
• 전자위임장 및 전자투표는 삼성증권 시스템(https://vote.samsungpop.com)을 통해 행사 가능함.

엔지켐생명과학 의결권 대리행사 권유 분석

권유 취지: 권유자 남윤희(지분율 0.30%)는 회사의 매매거래정지 상황을 극복하기 위해 경영 투명성 확보와 철저한 재감사가 필요하다고 주장하며, 임시주주총회에 상정된 모든 안건에 대해 반대를 권유함.

의안별 입장:

• 제1호(이사 선임의 건): 반대 (경영 투명성 저해 및 소액주주 견제 권한 제약 우려)
• 제2호(감사 선임의 건): 반대 (경영 투명성 저해 및 소액주주 견제 권한 제약 우려)
• 제3호(정관 일부 변경의 건): 반대 (경영 투명성 저해 및 소액주주 견제 권한 제약 우려)

특이사항:

• 권유자는 전자위임장 플랫폼 '액트(Act)'를 통해 2026년 7월 22일까지 의결권 위임을 접수함.
• 정관 변경 안건 중 '퇴직보상금 지급 조항 삭제'가 포함되어 있으나, 권유자는 경영진의 경영 투명성 쇄신을 이유로 모든 안건에 대해 일괄 반대를 권고함.

권유 취지: 전 최대주주인 대광(소유비율 2.76%)은 현 경영진의 배임 의혹 및 경영권 장악 시도를 비판하며, 2026년 6월 29일 임시주주총회에 상정된 모든 안건에 대해 반대 의결권 행사를 권유함.

의안별 입장:

• 제1호: 정관 일부 변경(이사 수 변경, 집행임원제 신설) — 반대 (절차적 하자 및 이사회 장악 수단으로 판단)
• 제2호: 이사 선임의 건(최윤근 외 4인) — 반대 (후보자의 적격성 의문 및 경영 불안정 초래)
• 제3호: 이사 해임의 건(이상목, 신욱호) — 반대 (특정 세력의 이사회 장악 시도로 판단)
• 제4호: 감사 선임의 건(조장현) — 반대 (현 경영진의 지배구조 강화 목적)

특이사항:

• 권유자 대광은 현 대표이사(정복희)와 그 가족이 이사회를 장악하고 있으며, 회사 자금 150억 원에 대한 불법 질권 설정 및 배임 행위를 저질렀다고 주장함.
• 권유 기간은 2026년 6월 19일부터 6월 29일까지임.

권유 취지: 휴온스글로벌 주주연대(권유자 이서영, 소유비율 0.02%)는 자회사 휴온스의 휴온스랩 흡수합병이 기업가치 저평가 및 소액주주 권익 침해를 초래한다고 판단하여 반대 의결권 행사를 권유함.

의안별 입장:

• 제1호: 정관 개정의 건 — 반대 (합병 안건 상정을 위한 절차적 수단으로 판단)
• 제2호: 자회사 간 합병에 관한 의결권 행사 찬반 결정의 건 — 반대 (합병비율의 불공정성, IPO 기회 박탈, 오너 일가 승계 의혹 및 소액주주 방어권 배제 등)

특이사항:

• 권유자 측은 공동보유자(임대원, 0.86%)를 포함하여 총 0.88%의 지분을 보유 중임.
• 제2호 의안은 제1호 의안이 가결될 경우에만 상정되는 조건부 의안임.
• 전자투표 및 전자위임장 행사 기간은 2026년 6월 23일부터 7월 2일까지임.

의결권대리행사 권유 요약

권유 취지: 씨씨에스 주주희망연대(대표 한태원, 소유비율 1.03%)는 현 경영진의 경영 실패와 불투명한 경영권 매각 절차를 비판하며, 현 경영진이 제안한 안건에 반대하고 주주제안 안건에 찬성할 것을 권유함.

의안별 입장:

• 제2호(무상감자), 제7-1호(김준호 선임), 제7-2호(박진숙 선임), 제7-4호(김명분 선임), 제8-1호(현기용 선임): 반대 (현 경영진의 경영권 유지 및 경영 실패 책임)
• 주주제안 안건(제1-1호, 제7-3호, 제7-5호, 제8-2호 등): 찬성 (법원 결정에 따른 주주제안 안건)

특이사항:

• 주주총회 일정이 2026년 6월 26일로 변경됨.
• 현 경영진이 KX 측과 공모하여 불법적 경영권 양도를 시도하고 있다고 주장하며, 주주제안을 통해 이사 임기 제한(6개월) 및 보수 제한(1원) 등을 추진함.

권유 취지: 브이아이피자산운용은 월덱스의 이사 보수한도 증액 및 관련 안건들이 실적 대비 과도하고 경영성과와 연동되지 않으며, 보수 결정의 투명성이 결여되었다고 판단하여 모든 안건에 대한 반대를 권유함.

의안별 입장:

• 제1호 의안: 이사 보수 규정 제정의 건 — 반대 (보수 산정의 객관성 및 투명성 부족)
• 제2-1호 의안: 사내, 사외이사 보수 한도 승인의 건 — 반대 (과도한 보수한도 및 실적 미연동)
• 제2-2호 의안: 대표이사 보수 한도 승인의 건 — 반대 (과도한 보수한도 및 실적 미연동)

특이사항:

• 권유자(브이아이피자산운용)의 소유비율은 0%이나, 특별관계자(신탁업자)를 포함한 총 소유비율은 **8.73%**임.
• 해당 안건은 올해 정기주주총회에서 이미 부결된 바 있으며, 회사가 전자투표를 배제한 점에 대해 주주권 행사를 저해한다고 지적함.

권유 취지: 주식회사 컨두잇은 다산네트웍스의 핵심 자회사인 '디티에스'의 분할 상장이 모회사의 기업가치와 주주 지분을 희석할 것을 우려하여, 주주가치 제고를 위해 의결권 위임을 권유함. (권유자 소유비율: 0%)

의안별 입장:

• 제1호(정관 일부 변경의 건): 반대 — 자회사 상장을 정당화하기 위한 근거 조항 신설은 일반주주 권익을 침해할 우려가 있음.
• 제2호(자회사 주식회사 디티에스 상장 승인의 건): 반대 — 그룹 영업이익의 65%를 차지하는 핵심 자회사의 이탈은 모회사 주주가치를 심각하게 훼석하며, 재무적 계약 해소를 위한 근시안적 경영 판단임.

특이사항:

• 권유자는 주주행동 플랫폼 '액트(ACT)'를 통해 전자위임장을 접수함.
• 권유자와 회사는 관계가 없으며, 권유자의 소유 주식수는 0주임.

알로이스 의결권대리행사권유 공시 요약

권유 취지: 권유자 권충식은 기존에 제기했던 경영권 분쟁 관련 주주제안을 철회하고, 현 경영진의 책임 경영을 지지한다는 입장을 밝히며 의결권 대리행사 권유를 철회함.

의안별 입장:

• 해당 공시는 권유자가 기존의 주주제안 및 의결권 대리행사 권유를 철회함에 따라, 각 의안에 대한 찬성/반대 입장을 명시하지 않음.

특이사항:

• 권유자 권충식은 사실과 다른 오해로 인한 불필요한 경영권 분쟁에 대해 사과하며, 주주들에게 현 경영진과 새로운 최대주주를 지지해 줄 것을 요청함.
• 본 공시는 정정신고를 통해 기존의 권유자 정보, 취지, 피권유자 범위 등 모든 권유 관련 내용을 삭제함.

의결권 대리행사 권유 요약

권유 취지: 주주인 메가젠임플란트(지분율 4.63%)는 이사회 독립성 확립 및 거버넌스 제고를 위해 집중투표제 도입을 제안하고, 이사·감사 해임 요건을 강화하려는 회사 측 안건에 반대하며 주주 권익 보호를 목적으로 의결권 대리를 권유함.

의안별 입장:

• 제1호(정관 변경 - 집중투표제 도입): 찬성 (소수주주 권익 보호 및 이사회 견제 기능 강화)
• 제2호(정관 변경 - 해임 요건 강화): 반대 (경영진에 대한 주주의 정당한 견제 권한 침해 및 책임 경영 약화 우려)
• 제3호(정관 변경 - 감사의 수 특정): 공시 내용상 명확한 입장 표명 없음 (단, 회사 측 제안에 대한 전반적 견제 기조 유지)
• 제4호(이사 선임): 권호범 후보 선임 찬성 (전문성 및 독립성 확보 목적)

특이사항:

• 권유자 측은 집중투표제 배제 조항 삭제를 요구하며, 회사 측이 제안한 이사·감사 해임 요건 강화(특별결의) 안건에 대해 명확한 반대 의사를 표명함.
• 권유자 및 특별관계자의 소유 주식 합계는 80,730주(0.51%)로 정정 공시됨 (기존 78,057주에서 변동).

에스아이리소스 의결권대리행사권유 공시 요약

권유 취지: 현 경영진의 실망스러운 경영 행태를 개선하고, 신규 이사진 선임을 통해 신사업 추진 및 주가 상승을 도모하기 위함입니다.

의안별 입장:

• 제1호: 의장 전순옥 불신임 및 임시의장 선임의 건 — 찬성 (현 경영진 교체)
• 제2호: 정관변경의 건 — 찬성 (경영 유연화 및 주주 권리 보호)
• 제3호: 이사 해임의 건 — 찬성 (법령·정관 위반 사유)
  • 제3-1호: 사내이사 전순옥 해임의 건
  • 제3-2호: 사내이사 최경덕 해임의 건
  • 제3-3호: 사외이사 장성근 해임의 건
• 제4호: 신규 이사 선임의 건 — 찬성 (전문성과 신사업 추진 역량을 갖춘 후보자 선임)

특이사항:

• 권유자 김효수는 에스아이리소스 주식 2.31%를 소유하고 있습니다.
• 신규 이사진 선임을 통해 주가 15,000원, 시가총액 1조원 달성을 목표로 하고 있습니다.
• 신사업 추진을 위한 300억원 규모의 투자도 준비되어 있습니다.

스맥 의결권대리행사권유 공시 요약 (권유자: 컨두잇)

권유 취지: 주주가치 제고를 위한 의결권 확보 및 경영권 분쟁 상황에서 소액주주들의 의결권 행사를 지원.

의안별 입장:

• 제1호: 재무제표 승인 - (입장 미표시)
• 제2호: 정관 변경 - (입장 미표시)
• 제3호: 자본준비금 감액 및 이익잉여금 전입 - (입장 미표시)
• 제4호: 이사 선임 (총 9명) - (입장 미표시)
• 제5호: 감사위원회 위원 선임 (총 3명) - (입장 미표시)
• 제7호: 이사 보수한도 승인 - (입장 미표시)

특이사항:

• 권유자는 스맥과 SNT홀딩스 양측 모두에 대한 전자위임장 수합을 동시에 진행하며, 주주들은 자유롭게 의결권을 위임할 수 있음.
• 전자위임장은 무료이며, 주주총회 전까지 위임 변경이 가능함.
• 권유자는 스맥 또는 SNT홀딩스와 사전 논의 없이 철저한 중립을 유지한다고 밝힘.
• 권유자의 소유비율은 0%임.

코메론 의결권 대리행사 권유 공시 요약

권유 취지: 코메론 이사회의 독립성 확립 및 비효율적인 자본 배치를 개선하여 주주 가치를 제고하고자 합니다.

의안별 입장:

• 제1호: 자본준비금 감소 (자본잉여금 123억원 이익잉여금 전입) — 찬성 (배당가능이익 확보 및 주주환원 정책 활용)
• 제2호: 이사 선임 (차지호 후보) — 찬성 (자본배치, 자본시장 소통, 기업가치 제고 역량 보완)
• 제3호: 감사 선임 (이인석 후보) — 반대 (주주제안 감사 선임이 대안으로 확인되어 찬성 권유 철회)
• 제4호: 이사 보수한도 승인 — 찬성 (이사회의 정상적인 운영을 위해)
• 제5호: 감사 보수한도 승인 — 찬성 (이사회의 정상적인 운영을 위해)
• 제6호: 자기주식 매입 (405억원) — 찬성 (과도한 현금 유보 해소 및 주주 가치 제고)

특이사항:

• 권유자인 피보나치자산운용은 코메론의 지분을 직접 소유하고 있지 않으나, 특별관계자를 통해 2.42%의 지분을 확보하고 있습니다.
• 당초 이사회 측 감사 선임 안건에 찬성을 권유했으나, 주주제안 감사 선임이 확인되어 해당 안건에 대한 찬성 권유를 철회했습니다.

권유 취지: 주주총회 장소 접근성 제한 및 전자투표 미도입으로 인한 주주 의결권 행사 어려움 해소를 위해 의결권 대리행사를 권유합니다.

의안별 입장:

• 제1호: 재무제표 승인 — (공시 내용에 입장 명시 없음)
• 제2호: 정관 일부 변경 — (공시 내용에 입장 명시 없음)
• 제3호: 감사(상근) 최석조 선임 — (공시 내용에 입장 명시 없음)
• 제4호: 주주제안 감사(상근) 노병극 선임 — (공시 내용에 입장 명시 없음)
• 제5호: 이사의 보수한도 승인 — (공시 내용에 입장 명시 없음)
• 제6호: 감사의 보수한도 승인 — (공시 내용에 입장 명시 없음)
• 제7호: 주주제안 감사(상근)보수 승인 결정 — (공시 내용에 입장 명시 없음)

특이사항: 권유자인 이기호는 보통주 300,000주(0.27%)를 소유하고 있으며, 다수의 특별관계자와 함께 총 5.08%의 지분을 보유하고 있습니다. 의결권 대리행사 권유 업무는 주식회사 컨두잇에 위탁되었습니다.