계룡건설, 독립이사 중심 후보추천위원회 운영
계룡건설 이사후보추천위원회에서 독립이사가 4분의 3을 차지하는 구조가 운영되고 있다. 위원회는 여형구·유소연 후보 추천 안건을 의결했다.
Shareholder perspective 이사 후보 추천위원회의 독립성은 이사회 구성과 지배구조의 견제 기능에 직접 영향을 준다.
인생 첫 주총으로 계룡건설 제59기 주총에 참석했으나 실망감이 컸음. 주주를 위한 자리라기보다 회사 내부 행사 같은 느낌이 강했음. 경영진과 주주 간의 소통은 거의 없었고, 형식적인 절차만 빠르게 진행되는 분위기였음. 주주들의 목소리는 묻히고 일방적인 통보식 진행에 주주로서 들러리가 된 기분을 지울 수 없었음. 건설업황이 어려운 시기인 만큼 주주들의 불안을 해소할 구체적인 비전이나 진정성 있는 대화가 아쉬웠던 현장이었음.
Use the period buttons above to adjust the range.
Legacy summaries and estimates; may include data with unverified accounting scope.
| Item | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 Consolidated | 2024 Consolidated | 2025 Consolidated | 2026 E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | 1.6T KRW | 1.6T KRW | 1.5T KRW | 2T KRW | 2.2T KRW | 2.3T KRW | 2.3T KRW | 2.2T KRW | 2.6T KRW | 2.9T KRW | 3T KRW | 3.1T KRW | 2.9T KRW | 3T KRW |
| Operating profit | -500.6 × 100M KRW | -1,036.6 × 100M KRW | 361 × 100M KRW | 776.4 × 100M KRW | 1,149.7 × 100M KRW | 1,536.9 × 100M KRW | 1,359 × 100M KRW | 1,748 × 100M KRW | 2,327.4 × 100M KRW | 1,328.4 × 100M KRW | 1,007 × 100M KRW | 871.4 × 100M KRW | 1,668.7 × 100M KRW | 1,780 × 100M KRW |
| Net income | -826.1 × 100M KRW | -1,110.7 × 100M KRW | 169 × 100M KRW | 186.2 × 100M KRW | 564.5 × 100M KRW | 945.3 × 100M KRW | 745.6 × 100M KRW | 954.1 × 100M KRW | 1,564.2 × 100M KRW | 603.4 × 100M KRW | 519.2 × 100M KRW | 524.4 × 100M KRW | 978.9 × 100M KRW | 1,030 × 100M KRW |
| Operating margin | -3.16% | -6.35% | 2.37% | 3.96% | 5.13% | 6.70% | 5.97% | 7.95% | 9.09% | 4.50% | 3.38% | 2.79% | 5.78% | 5.99% |
| EPS | - | - | - | - | - | - | - | - | - | KRW 6,772 | KRW 5,290 | KRW 5,189 | KRW 11,193 | KRW 11,757 |
| Holder | Holding ratio | Change in ownership | Reason for filing | Filing date |
|---|---|---|---|---|
| 이승찬 | 38.49% | -0.21% | 상속 등에 따른 특별관계자 보유비율 변동 | 2026-06-05 |
| Name | Position | Category | Age | Term end |
|---|---|---|---|---|
| 한승구 | 사내이사 | Inside director | Age 71 | D-538 |
| 신동렬 | 사외이사 | Outside director | Age 67 | D-173 |
| 윤길호 | 사 장 (건 설) | Inside director | Age 65 | D-538 |
| 백승엽 | 사외이사 | Outside director | Age 64 | D-538 |
| 권용봉 | 부사장 | 미등기 | Age 64 | - |
| 조명원 | 부사장 | 미등기 | Age 63 | - |
| 김택중 | 부사장 | 미등기 | Age 62 | - |
| 권호남 | 전 무 | 미등기 | Age 62 | - |
| 이윤재 | 상무보 | 미등기 | Age 62 | - |
| 정갑영 | 상무보 | 미등기 | Age 62 | - |
| 유광호 | 상무보 | 미등기 | Age 62 | - |
| 정한영 | 상 무 | 미등기 | Age 61 | - |
| 이병천 | 상무보 | 미등기 | Age 61 | - |
| 안석준 | 전 무 | 미등기 | Age 60 | - |
| 장경환 | 상무보 | 미등기 | Age 60 | - |
| 이은완 | 전 무 | Inside director | Age 59 | Expired |
| 이기욱 | 상 무 | 미등기 | Age 59 | - |
| 송인재 | 상무보 | 미등기 | Age 59 | - |
| 육기종 | 상무보 | 미등기 | Age 59 | - |
| 오양균 | 상무보 | 미등기 | Age 59 | - |
| 이상호 | 사외이사 | Outside director | Age 59 | D-538 |
| 김기원 | 상 무 | 미등기 | Age 58 | - |
| 원상일 | 상무보 | 미등기 | Age 58 | - |
| 진중길 | 상무보 | 미등기 | Age 58 | - |
| 박희승 | 상무보 | 미등기 | Age 57 | - |
| 김현일 | 상무보 | 미등기 | Age 57 | - |
| 김기풍 | 상 무 | 미등기 | Age 56 | - |
| 나형근 | 상 무 | 미등기 | Age 56 | - |
| 오기섭 | 상 무 | 미등기 | Age 56 | - |
| 김석진 | 상무보 | 미등기 | Age 56 | - |
| 박정규 | 상무보 | 미등기 | Age 56 | - |
| 서동욱 | 상무보 | 미등기 | Age 56 | - |
| 오원영 | 상 무 | 미등기 | Age 55 | - |
| 전병규 | 상무보 | 미등기 | Age 55 | - |
| 조용진 | 상무보 | 미등기 | Age 55 | - |
| 천만봉 | 상무보 | 미등기 | Age 55 | - |
| 오태식 | 사 장 (경 영) | Inside director | Age 54 | D-173 |
| 강희관 | 상 무 | 미등기 | Age 54 | - |
| 양광모 | 상 무 | 미등기 | Age 54 | - |
| 서용원 | 상무보 | 미등기 | Age 54 | - |
| 강별 | 상무보 | 미등기 | Age 54 | - |
| 이병호 | 전 무 | 미등기 | Age 53 | - |
| 양칠석 | 상무보 | 미등기 | Age 53 | - |
| 원종희 | 상무보 | 미등기 | Age 53 | - |
| 송준섭 | 상무보 | 미등기 | Age 51 | - |
| 이명기 | 상무보 | 미등기 | Age 51 | - |
| 이승찬 | 회 장 | Inside director | Age 50 | D-538 |
| 김용남 | 상무보 | 미등기 | Age 50 | - |
| 황두연 | 상무보 | 미등기 | Age 50 | - |
| 김영일 | 상무보 | 미등기 | Age 50 | - |
| 이건 | 상무보 | 미등기 | Age 50 | - |
| 박창길 | 상무보 | 미등기 | Age 48 | - |
계룡건설 이사후보추천위원회에서 독립이사가 4분의 3을 차지하는 구조가 운영되고 있다. 위원회는 여형구·유소연 후보 추천 안건을 의결했다.
Shareholder perspective 이사 후보 추천위원회의 독립성은 이사회 구성과 지배구조의 견제 기능에 직접 영향을 준다.
계룡건설은 자사주 매입·소각 계획이 없다는 기존 입장에서 바뀌어 연내 보유 자사주 전량을 소각하기로 했다.
Shareholder perspective 자사주 전량 소각은 유통주식 수와 주당가치에 영향을 주는 직접적인 주주환원 조치다. 기존 방침을 변경한 배경과 실제 이행 여부가 주주에게 중요하다.