상장회사 공개매수·폐쇄회사화 거래의 법적 유의사항
상장회사 공개매수와 폐쇄회사화 거래에서 경영권 프리미엄을 고려한 주식 적정가액 산정과 자회사 거래 관련 법적 쟁점이 소개됐다.
주주 관점 공개매수와 상장폐지 거래에 적용되는 법적 판단 기준을 다룬 시장 제도·법률 해설로, 특정 회사 사건이 아닌 시장 전반의 주주보호 쟁점에 해당한다.
상단 기간 버튼으로 구간을 조절할 수 있습니다.
| 항목 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 연결 | 2024 연결 | 2025 연결 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출액 | 3,651.3억원 | 1,216.9억원 | 1,645.4억원 | 2,164.5억원 | 2,137.6억원 | 2,230.4억원 | 2,289.4억원 | 2,920.3억원 | 4,176.9억원 | 4,821.1억원 | 4,241.2억원 | 3,861.9억원 | 3,543.2억원 |
| 영업이익 | 804.9억원 | -189.3억원 | -93.5억원 | 375.9억원 | 184.2억원 | 11.1억원 | -36.3억원 | 300억원 | 731.9억원 | 948.5억원 | 536.7억원 | 394.5억원 | 280.3억원 |
| 당기순이익 | 28억원 | 792.3억원 | 8,711억원 | 28.8억원 | -215.9억원 | -75.3억원 | -341억원 | 284.8억원 | 1,358.6억원 | 880.1억원 | 376.5억원 | 436.4억원 | 240.7억원 |
| 영업이익률 | 22.04% | -15.56% | -5.68% | 17.37% | 8.62% | 0.50% | -1.58% | 10.27% | 17.52% | 19.67% | 12.65% | 10.21% | 7.91% |
| EPS | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,029원 | 876원 | 1,018원 | 561원 |
| 보유자명 | 보유비율 | 증감비율 | 보고사유 | 접수일 |
|---|---|---|---|---|
| 김원일 | 78.75% | +21.50% | - 기존 특별관계자들의 장내 매도 - 기존 특별관계자의 공개매수 참여에 따른 장외 매도 - 특별관계자의 구성 변동 - 공개매수방식으로 장외에서 발행회사의 주식 취득 - 보유주식등에 대한 주요계약 체결 | 2026-08-12 |
| 김원일 | 57.25% | +0.33% | - 기존 보고자의 장내 매수 - 특별관계자의 신규 선임 및 관계 사유 해제 - 담보제공 계약의 체결 | 2026-07-02 |
| 감사명 | 유형 | 임기시작 | 임기만료 | 재직기간 | D-day |
|---|---|---|---|---|---|
| 김종국 | 감사위원 | - | 2026.03.31 | 2년 | 만료 |
| 최태원 | 감사위원 | - | 2027.03.29 | 2년 | D-209 |
| 정찬수 | 감사위원 | - | 2027.03.29 | 2년 | D-209 |
| 김명진 | 감사위원 | - | 2029.03.27 | 1년 | D-938 |
| 이름 | 직위 | 구분 | 나이 | 임기만료 |
|---|---|---|---|---|
| 김영찬 | 회장 | 미등기 | 80세 | - |
| 김종국 | 사외이사 (감사위원) | 사외이사 | 65세 | 만료 |
| 최덕형 | 대표이사 | 사내이사 | 59세 | D-574 |
| 정찬수 | 사외이사 (감사위원) | 사외이사 | 58세 | D-209 |
| 김성한 | 기타비상무이사 | 기타비상무이사 | 52세 | D-574 |
| 최태원 | 사외이사 (감사위원) | 사외이사 | 50세 | D-209 |
| 박영선 | 사내이사 | 사내이사 | 47세 | D-209 |
상장회사 공개매수와 폐쇄회사화 거래에서 경영권 프리미엄을 고려한 주식 적정가액 산정과 자회사 거래 관련 법적 쟁점이 소개됐다.
주주 관점 공개매수와 상장폐지 거래에 적용되는 법적 판단 기준을 다룬 시장 제도·법률 해설로, 특정 회사 사건이 아닌 시장 전반의 주주보호 쟁점에 해당한다.
골프존홀딩스의 2차 공개매수 가격이 시장가격보다 낮아 터톤캐피탈이 응하지 않겠다는 입장을 밝혔다. 공개매수 가격 인상과 주식교환 가능성이 쟁점으로 거론됐다.
주주 관점 공개매수 가격과 시장가격의 괴리는 응모 성패와 소수주주 보호에 직접 영향을 미친다. 합병가액 산정 기준을 공정가액으로 바꾸는 자본시장법 개정도 관련 변수다.
가비아 임직원들이 장기투자와 사업 연속성을 지켜야 한다는 공동성명을 냈다. 맥쿼리자산운용 계열 투자목적회사의 공개매수와 관련해 얼라인파트너스 등 일부 주주가 이견을 보이고 있다.
주주 관점 공개매수 과정에서 임직원과 기존 주주가 제기하는 사업 연속성 및 인수 조건 논란을 보여준다.
골프존홀딩스와 가비아, SK디앤디 등 상장사에서 공개매수와 유상증자를 둘러싼 분쟁이 이어지고 있다는 업계 분석이 소개됐다. 유상증자·공개매수·IPO가 자금조달과 인수합병에 영향을 줄 수 있다는 지적도 나왔다.
주주 관점 기사의 공식 보강정보에서 골프존홀딩스 공개매수 신고서가 확인되며, 상장사의 공개매수와 자본조달 분쟁이라는 범위에 해당한다. 다만 여러 기업 사례를 함께 다뤄 골프존홀딩스를 중심 대상으로 지정했다.
골프존홀딩스의 자진 상장폐지를 위한 2차 공개매수가 1차와 같은 가격으로 진행되자 미국계 행동주의 펀드 터톤 캐피탈이 기업가치 산정 근거를 밝히라고 요구했다. 대주주 측과 터톤 간 공개매수가격 공방이 이어지고 있다.
주주 관점 자진 상장폐지를 둘러싼 공개매수가격의 적정성과 소수주주 보호가 쟁점이다. 행동주의 주주의 이의 제기가 공개매수 조건과 경영권 거래에 영향을 줄 수 있다.