금양 물적분할에 노르웨이 국부펀드 의결권 반대
노르웨이 중앙은행 투자운용기관(NBIM)은 금양의 물적분할 안건에 반대 의결권을 행사했다. NBIM은 의결권 행사 원칙으로 주주수익과 투명성을 제시했다.
주주 관점 해외 기관투자자가 금양의 분할 안건에 반대하면서 주주가치와 분할 과정의 투명성이 의결권 판단 기준으로 부각됐다.
금양 주주총회 참석 후기 3편. 주주연대 대표 오초록(오봉옥)님이 4,000명의 주주를 대표해 금양 사태에 대해 긴 시간 발언을 이어감. 현장의 긴장감이 상당했음. 주주연대 측의 목소리가 강하게 전달되었고, 총회 분위기가 다소 무거웠음. 주주들의 요구사항이 경영진에게 어떻게 전달되었는지 생생하게 느낄 수 있었던 자리였음.
부산 본사에서 열린 금양 주총 현장은 그야말로 일촉즉발이었음. 전국에서 모인 주주 100여 명 중 일부는 '상폐 결사반대' 머리띠를 두르고 현수막까지 내걸며 격앙된 분위기를 연출함. 경영진을 향한 날 선 비판과 상장폐지 우려가 뒤섞여 현장 긴장감이 최고조에 달했음. 주주들의 불안과 분노가 고스란히 느껴지는 자리였으며, 회사의 향후 대응에 대해 주주들이 얼마나 예민하게 반응하고 있는지 체감할 수 있었던 시간이었음.
주식 거래만 하던 주주가 처음으로 금양 주총 현장에 발을 들임. 상장폐지 심사라는 긴박한 이슈를 앞두고 열린 자리라 그런지 현장 분위기가 매우 무거웠음. 평소 화면으로만 보던 회사를 직접 방문해 경영진과 마주하니 주주로서의 책임감이 남달랐다는 소회. 주총장 특유의 긴장감과 주주들의 절박함이 고스란히 느껴지는 후기였음.
3월 31일 오전 10시, 금양 주주총회 현장 도착. 본회의가 열린 9층 강당은 이미 주주들로 가득 찼고, 미처 들어가지 못한 주주들은 1층 스크린 회의실로 안내받음. 현장 열기가 뜨거웠음. 주주연대 측의 참관기가 이어지며 총회 내내 팽팽한 긴장감이 감돌았음. 주주들의 높은 관심만큼이나 현장 통제와 진행 과정에서 주주들의 목소리가 곳곳에서 터져 나왔음.
금양 주주연대 대표가 서울에서 부산까지 내려가 직접 참석한 주총 후기. 회사 측의 현재 상황과 향후 대응에 대한 경영진의 메시지를 현장에서 직접 확인했음. 주주들의 날카로운 질문과 회사의 답변이 오가는 과정에서 긴장감이 팽팽했음. 1만 주 이상 보유한 주주로서 회사의 미래를 향한 간절함과 현장의 뜨거운 열기가 글 전반에 묻어남.
상단 기간 버튼으로 구간을 조절할 수 있습니다.
연결 · 종속회사 포함 기준
| 항목 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 손익계산서 | |||||||||||||
| 매출액 | 1,563억원 | 1,585.5억원 | 1,590억원 | 1,686.8억원 | 1,803.7억원 | 2,054.4억원 | 1,727.2억원 | 1,761.7억원 | 2,177.2억원 | 2,028.4억원 | 1,520.3억원 | 1,537.3억원 | 1,027.8억원 |
| 영업이익 | 56.4억원 | 51.6억원 | 68.6억원 | 121.3억원 | 131.4억원 | 135.3억원 | 92.1억원 | 60.1억원 | 121.4억원 | 79.2억원 | -146.1억원 | -560억원 | -446.6억원 |
| 당기순이익 | 7.2억원 | -1.1억원 | 144.7억원 | -205.3억원 | 186.5억원 | 202.5억원 | -109억원 | -39.6억원 | 133.3억원 | -333.1억원 | -603.6억원 | -1,860.9억원 | -690.4억원 |
| 영업이익률 | 3.61% | 3.26% | 4.31% | 7.19% | 7.29% | 6.58% | 5.33% | 3.41% | 5.57% | 3.91% | -9.61% | -36.43% | -43.45% |
| 재무상태표 | |||||||||||||
| 자산총계 | 1,471.2억원 | 1,602.4억원 | 1,654.1억원 | 1,789억원 | 1,960.8억원 | 2,047.8억원 | 2,242.2억원 | 2,198.5억원 | 3,148.3억원 | 2,786억원 | 7,034.7억원 | 1.3조원 | 1.2조원 |
| 부채총계 | 1,015.6억원 | 1,157.5억원 | 1,074.5억원 | 1,444.2억원 | 1,384.9억원 | 1,253.2억원 | 1,559.4억원 | 1,400.6억원 | 1,974.2억원 | 1,608.4억원 | 4,569.3억원 | 7,624억원 | 7,614.9억원 |
| 자본총계 | 455.5억원 | 444.9억원 | 579.5억원 | 344.8억원 | 576억원 | 794.6억원 | 682.9억원 | 797.9억원 | 1,174.1억원 | 1,177.6억원 | 2,465.4억원 | 4,945.4억원 | 4,605.8억원 |
| 현금흐름표 | |||||||||||||
| 영업활동현금흐름 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -203.4억원 | -432억원 |
| 투자활동현금흐름 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -4,541.9억원 | -140억원 |
| 재무활동현금흐름 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4,364.4억원 | 404.8억원 |
| 투자지표 | |||||||||||||
| ROE | 1.58% | -0.25% | 24.98% | -59.53% | 32.37% | 25.49% | -15.97% | -4.97% | 11.36% | -28.29% | -24.48% | -37.63% | -14.99% |
| 부채비율 | 222.94% | 260.18% | 185.41% | 418.85% | 240.45% | 157.72% | 228.35% | 175.52% | 168.15% | 136.59% | 185.34% | 154.16% | 165.33% |
| 별도자산총계 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| EPS | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| PER | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| PBR | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 주당배당금 | 45원 | 60원 | 60원 | - | - | 80원 | - | - | - | - | - | - | - |
| 상세 계정 | |||||||||||||
| 유동자산 | - | - | 1,168.8억원 | - | - | 1,294.2억원 | - | - | 1,951.1억원 | - | - | 1,047.9억원 | 778.9억원 |
| 비유동자산 | - | - | 485.2억원 | - | - | 753.6억원 | - | - | 1,197.2억원 | - | - | 1.2조원 | 1.1조원 |
| 유동부채 | - | - | 965.4억원 | - | - | 1,145.7억원 | - | - | 1,277.5억원 | - | - | 7,075.6억원 | 6,491억원 |
| 비유동부채 | - | - | 109.2억원 | - | - | 107.5억원 | - | - | 696.7억원 | - | - | 548.4억원 | 1,123.9억원 |
| 지배기업 소유주지분 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4,899.2억원 | 4,587.8억원 |
| 자본금 | - | - | - | - | - | 216.1억원 | - | - | 244억원 | - | - | 319.8억원 | 319.8억원 |
| 자본잉여금 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 5,815.9억원 | 6,125.6억원 |
| 기타자본항목 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2.4억원 | -94만원 |
| 기타포괄손익누계액 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 745.6억원 | 766억원 |
| 이익잉여금 | - | - | 239.3억원 | - | - | 403.5억원 | - | - | 355.2억원 | - | - | -1,984.5억원 | -2,623.6억원 |
| 비지배지분 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 46.1억원 | 17.9억원 |
ROE는 당기순이익 ÷ 기말 자본총계입니다. 회계 기준과 가격 기준일이 확인되지 않은 PER·PBR은 표시하지 않습니다.
| 보유자명 | 보유비율 | 증감비율 | 보고사유 | 접수일 |
|---|---|---|---|---|
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 보고자의 주식담보대출 계약 중 일부가 2026년 4월 14일자로 만기 도래하였으며, 현재 연장 여부에 대하여 금융기관과 협의 중으로 확정되지 않은 상태입니다.향후 계약 연장 또는 변경 사항이 확정되는 경우 관련 내용을 반영하여 정정 또는 추가 보고할 예정입니다. | 2026-04-21 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 특별관계자 변동에 따른 보유주식수 변동 | 2026-04-01 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 특별관계자 변동에 따른 보유주식수 변동 | 2026-03-13 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 1. 최대주주[류광지] 주식담보대출 연장 | 2026-02-25 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 1. 최대주주[류광지] 주식담보대출 일부 상환 및 연장 2. 특별관계자 변동에 따른 보유주식수 변동 | 2026-01-29 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 최대주주[류광지] 보유주식등에 관한 변경 | 2025-05-02 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 최대주주[류광지] 보유주식등에 관한 변경 | 2025-04-18 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 최대주주[류광지] 보유주식등에 관한 변경 | 2025-04-11 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 최대주주[류광지] 보유주식등에 관한 변경 | 2025-04-04 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 최대주주[류광지] 주식담보대출 추가담보 설정 (3/18) | 2025-03-25 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 특별관계자[장석영] 장내매수 (3/12) | 2025-03-12 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 최대주주[류광지] 주식담보대출 추가담보 설정 (2/20) | 2025-02-27 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 1. 최대주주[류광지] 주식담보대출 일부 상환 및 연장 (1/31) 2. 최대주주[류광지] 주식담보대출 상환 (2/7) | 2025-02-07 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 1. 최대주주[류광지] 주식담보대출 일부 상환 및 연장 (12/30) 2. 최대주주[류광지] 주식담보대출 상환 (12/31) 3. 최대주주[류광지] 주식담보 추가 설정 (12/31) | 2025-01-07 |
| 류광지 | 26.55% | 0.00% | 최대주주[류광지] 담보비율 유지를 위한 주식담보 500,000주 추가 설정(12/6) 후 대출금 상환(12/10)에 따른 4,121,000주 주식담보계약 해지 | 2024-12-13 |
| 류광지 | 26.55% | -15.63% | 최대주주[류광지] 보유주식 10,000,000주 (주)금양에 무상 증여 (12/2) | 2024-12-02 |
| 류광지 | 42.18% | 0.00% | 1.최대주주[류광지] 주식담보대출 계약 체결(11/19) 및 연장 2. 최대주주[류광지] 담보비율 유지를 위한 주식담보 추가 설정(11/19) 3. 최대주주 특별관계자[장석영] 장내 매수(11/21) | 2024-11-26 |
| 류광지 | 42.18% | +5.89% | 1. 최대주주[류광지] 제3자배정유상증자 주금납입에 따른 효력발생 (11/11) 2. 특별관계자[케이제이인터내셔날(주)] 제3자배정유상증자 주금납입에 따른 효력발생 (11/11) 3. 특별관계자[케이와이에코(주)] 제3자배정유상증자 주금납입에 따른 효력발생 (11/11) 4. 최대주주[류광지] 주식담보대출 계약 체결 (11/13) | 2024-11-18 |
| 류광지 | 36.29% | 0.00% | 최대주주[류광지] 한국증권금융 주식담보대출 상환 (8/19) | 2024-08-22 |
| 류광지 | 36.29% | 0.00% | 최대주주[류광지] 대구은행 주식담보대출 기간연장(8/8) | 2024-08-14 |
| 류광지 | 36.29% | 0.00% | 최대주주[류광지] 한국증권금융 주식담보대출 상환(7/8) | 2024-07-12 |
| 류광지 | 36.29% | 0.00% | 1. 최대주주[류광지] 부산은행 담보제공 주식 수 하향 조정을 위한 주식담보계약 일부해지(5/29) 2. 최대주주[류광지] 주식담보대출 상환[한국증권금융(6/3), 하나증권(6/5)] | 2024-06-05 |
| 류광지 | 36.29% | -1.22% | 1. 특별관계자[케이제이인터내셔날(주), 케이와이에코(주)] (주)금양에 이차전지 기장공장 건설 및 설비 투자 자금 대여를 위한 주식 매도(5/21) 2. 대주 계약 미이행에 따른 최대주주 환매조건부 주식매매계약 해제 및 담보주식 반환(5/21) | 2024-05-22 |
| 류광지 | 37.51% | 0.00% | 최대주주[류광지] 대구은행 담보제공 주식 수 하향 조정을 위한 주식담보계약 해지 및 재설정 | 2024-05-03 |
| 류광지 | 37.51% | 0.00% | 최대주주[류광지] (주)금양 이차전지 기장공장 건설 및 설비 투자자금 대여를 위한 환매조건부 주식매매계약 체결(보유주식등에 관한 계약 변경) | 2024-04-26 |
| 류광지 | 37.51% | -3.96% | 1. 최대주주[류광지] 금양 이차전지 기장공장 건설 및 설비 투자자금 대여를 위한 주식 매도 (4/3) | 2024-04-03 |
| 류광지 | 41.47% | 0.00% | 1. 최대주주[류광지] 주식담보대출 연장 | 2024-03-26 |
| 류광지 | 41.47% | 0.00% | 1. 최대주주[류광지] 주식담보대출 연장 | 2024-03-21 |
| 류광지 | 41.47% | 0.00% | 1. 최대주주[류광지] 주식담보대출 상환 | 2024-03-12 |
| 감사명 | 유형 | 임기시작 | 임기만료 | 재직기간 | D-day |
|---|---|---|---|---|---|
| 김정구 | 감사 | - | 2029.03.31 | - | D-891 |
| 배원섭 | 감사 | - | 2029.03.31 | - | D-891 |
| 이름 | 직위 | 구분 | 나이 | 임기만료 |
|---|---|---|---|---|
| 문창권 | 사외이사 | 사외이사 | 69세 | D-526 |
| 이기인 | 사외이사 | 사외이사 | 67세 | D-158 |
| 신호균 | 이사 | 미등기 | 66세 | - |
| 정주식 | 전무이사 | 사내이사 | 64세 | D-158 |
| 김찬중 | 연구위원 | 미등기 | 63세 | - |
| 배원섭 | 감사 | 감사 | 62세 | D-891 |
| 김영호 | 전무이사 | 미등기 | 61세 | - |
| 박이철 | 이사 | 미등기 | 61세 | - |
| 이태식 | - | 사내이사 | 61세 | D-634 |
| 류광지 | 회장 | 사내이사 | 60세 | D-526 |
| 이경균 | 상무이사 | 미등기 | 60세 | - |
| 김정구 | 감사 | 감사 | 60세 | D-891 |
| 한광희 | 전무이사 | 미등기 | 59세 | - |
| 박세진 | 이사 | 미등기 | 59세 | - |
| 정숙기 | 전무이사 | 미등기 | 58세 | - |
| 정재욱 | 상무이사 | 미등기 | 57세 | - |
| 장호철 | 전무이사 | 사내이사 | 57세 | D-891 |
| 김대중 | 이사 | 미등기 | 56세 | - |
| 임세출 | 상무이사 | 미등기 | 55세 | - |
| 박선민 | 이사 | 미등기 | 52세 | - |
| 안흥미 | 이사 | 미등기 | 52세 | - |
| Al Shehri, Ali Faiz S | - | 사내이사 | 51세 | D-634 |
| 류다영 | 이사 | 미등기 | 31세 | - |
노르웨이 중앙은행 투자운용기관(NBIM)은 금양의 물적분할 안건에 반대 의결권을 행사했다. NBIM은 의결권 행사 원칙으로 주주수익과 투명성을 제시했다.
주주 관점 해외 기관투자자가 금양의 분할 안건에 반대하면서 주주가치와 분할 과정의 투명성이 의결권 판단 기준으로 부각됐다.