iM금융, 300억원 규모 자사주 매입·소각 결정
iM금융은 올해 300억원 규모의 추가 자사주 매입·소각을 결정했다. 계획이 완료되면 2024년 이후 누적 매입·소각 규모는 1300억원에 이른다.
주주 관점 금융지주의 자사주 매입·소각 규모와 누적 주주환원 실적을 보여주는 직접적인 자본배분 사례다.
핵심 목표: 2027년말 ROE 9%, 보통주자본비율 12.3%, 총주주환원율 40%; 최종 ROE 10%, 보통주자본비율 13%, 총주주환원율 50%
주주환원: 2025년 배당성향 25.3%, 이익배당금액 112,437,207,400원 공시
특이사항: 조세특례제한법 제104조의27에 따른 고배당기업 해당; 결산배당소득 분리과세 가능 안내
상단 기간 버튼으로 구간을 조절할 수 있습니다.
| 항목 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 연결 | 2024 연결 | 2025 연결 | 2026 E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 매출액 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 6.6조원 | 8.3조원 | 8.1조원 | 8조원 | - |
| 영업이익 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 6,219.7억원 | 5,342.6억원 | 2,634.3억원 | 5,832.4억원 | 6,817억원 |
| 당기순이익 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4,454억원 | 4,122억원 | 2,016억원 | 4,575억원 | 5,037억원 |
| 영업이익률 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 9.38% | 6.46% | 3.27% | 7.25% | - |
| EPS | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,427원 | 2,293원 | 1,270원 | 2,696원 | 3,043원 |
| 구분 | 소재지 | 용도 | 면적 | 장부가액 | 공시지가 |
|---|---|---|---|---|---|
| 토지 미검증 | 소재지 미상 | - | - | 930억 | 1,742억 |
| 건물 미검증 | 소재지 미상 | - | - | 453억 | 449억 |
| 보유자명 | 보유비율 | 증감비율 | 보고사유 | 접수일 |
|---|---|---|---|---|
| 오케이캐피탈 | 9.99% | 0.00% | 특별관계자 및 1% 변동보고 | 2026-04-17 |
| 오케이캐피탈 | 9.99% | +9.99% | 대표보고자 변경에 따른 신규보고 ((주)오케이저축은행→오케이캐피탈(주)) | 2026-03-11 |
| 오케이저축은행 | 0.00% | -9.99% | 지분 변동에 따른 대표보고자 변경 보고 ((주)OK저축은행→OK캐피탈(주)) | 2026-03-11 |
| 오케이저축은행 | 9.99% | +0.07% | 특별관계인 추가 | 2025-12-23 |
| 오케이저축은행 | 9.92% | +0.37% | 특별관계인 추가 | 2025-08-07 |
| 국민연금공단 | 8.83% | +1.05% | 단순추가취득/처분 | 2025-07-02 |
| 국민연금공단 | 7.78% | +1.01% | 단순추가취득/처분 | 2025-04-01 |
| 국민연금공단 | 6.77% | -1.01% | 단순추가취득/처분 | 2024-10-07 |
| 오케이저축은행 | 9.55% | +1.55% | 단순 추가취득에 따른 1%이상 보유비율변동 | 2024-04-05 |
| 국민연금공단 | 7.78% | -1.00% | 단순추가취득/처분 | 2024-04-02 |
| 감사명 | 유형 | 임기시작 | 임기만료 | 재직기간 | D-day |
|---|---|---|---|---|---|
| 김철호 | 감사 | 2023.01.01 | 2024.12.31 | 3년 | 만료 |
| 이승천 | 감사위원 | 2022.03.25 | 2025.03.28 | 4년 | 만료 |
| 최용호 | 감사위원 | 2023.03.30 | 2025.03.30 | 3년 | 만료 |
| 노태식 | 감사위원 | 2023.03.30 | 2026.03.26 | 3년 | 만료 |
| 정재수 | 감사위원 | 2023.03.30 | 2026.03.26 | 3년 | 만료 |
| 이선모 | 감사 | 2025.01.01 | 2026.12.31 | 1년 | D-121 |
| 조강래 | 감사위원 | 2022.03.25 | 2027.03.26 | 4년 | D-206 |
| 김효신 | 감사위원 | 2022.03.25 | 2027.03.26 | 4년 | D-206 |
| 조동환 | 감사위원 | 2023.03.30 | 2027.03.26 | 3년 | D-206 |
| 장동헌 | 감사위원 | 2025.03.26 | 2027.03.26 | 1년 | D-206 |
| 이강란 | 감사위원 | 2025.03.26 | 2027.03.26 | 1년 | D-206 |
| 김갑순 | 감사위원 분리선출 | 2025.03.26 | 2028.03.26 | 1년 | D-572 |
| 류재수 | 감사위원 | 2026.03.26 | 2028.03.26 | 1년 | D-572 |
| 조준희 | 감사위원 | 2026.03.26 | 2028.03.26 | 1년 | D-572 |
| 윤기원 | 감사위원 | 2026.03.26 | 2028.03.26 | 1년 | D-572 |
| 이름 | 직위 | 구분 | 나이 | 임기만료 |
|---|---|---|---|---|
| 노태식 | 사외 이사 | 사외이사 | 72세 | 만료 |
| 조강래 | 사외 이사 | 사외이사 | 70세 | 만료 |
| 김효신 | 사외 이사 | 사외이사 | 67세 | 만료 |
| 장동헌 | 사외 이사 | 사외이사 | 64세 | D-206 |
| 조동환 | 사외 이사 | 사외이사 | 63세 | D-206 |
| 이강란 | 사외 이사 | 사외이사 | 62세 | D-206 |
| 김갑순 | 사외 이사 | 사외이사 | 61세 | D-206 |
| 박병수 | 부사장 | 미등기 | 60세 | 만료 |
| 황병우 | 회장 | 사내이사 | 59세 | - |
| 천병규 | 부사장 | 미등기 | 59세 | 만료 |
| 성태문 | 부사장 | 미등기 | 59세 | 만료 |
| 황원철 | 상무 | 미등기 | 58세 | D-121 |
| 이광원 | 전무 | 미등기 | 57세 | 만료 |
| 박성진 | 상무 | 미등기 | 57세 | 만료 |
| 이선모 | 상무 | 미등기 | 57세 | D-121 |
| 이창영 | 상무 | 미등기 | 56세 | D-121 |
| 성현탁 | 상무 | 미등기 | 52세 | D-121 |
iM금융은 올해 300억원 규모의 추가 자사주 매입·소각을 결정했다. 계획이 완료되면 2024년 이후 누적 매입·소각 규모는 1300억원에 이른다.
주주 관점 금융지주의 자사주 매입·소각 규모와 누적 주주환원 실적을 보여주는 직접적인 자본배분 사례다.
iM금융은 올해 정기주주총회를 계기로 기존 8명이던 이사회를 확대했다. 이사회에는 감사·위험관리·보수·후보추천·내부통제 등 기능별 위원회가 설치돼 있다.
주주 관점 상장 금융지주의 이사회 규모와 위원회 운영을 다룬 거버넌스 사례다. 이사회 독립성과 내부통제 체계가 주주 및 투자자의 주요 점검 대상이 될 수 있다.
iM금융지주가 차기 회장 후보 선정을 위한 절차에 착수했다. 회장 후보의 주주총회 선임 시점 연령 기준과 투명성·전문성·공정성을 고려한 후보 검증이 주요 관심사다.
주주 관점 금융지주 회장 선임 절차와 후보 요건은 이사회 승계 체계와 지배구조의 투명성에 영향을 준다.
iM금융이 계열사 재배치로 그룹 포트폴리오 정비를 추진하는 가운데 300억원 규모의 추가 자사주 매입·소각을 결정했다. iM증권 완전자회사화 가능성도 거론됐다.
주주 관점 계열사 구조 재편과 자사주 정책이 함께 추진되면서 그룹 지배구조와 자본 효율성에 영향을 줄 수 있다.
LS증권은 iM금융지주가 하반기 자사주 매입·소각을 포함한 주주환원 확대 기조를 이어갈 것으로 평가했다. 증권사는 주주환원 수익률을 8%로 제시하고 목표주가와 매수 의견을 유지했다.
주주 관점 금융지주의 자사주 매입·소각 확대가 투자 판단의 핵심 변수로 제시됐다. 다만 내용은 회사의 확정 결정이 아니라 증권사 전망이라는 점을 구분해야 한다.