고려아연·영풍 경영권 갈등, 이사 후보 선임 경쟁 지속
고려아연과 영풍의 경영권 갈등이 이어지는 가운데, 향후 주주총회 이사 선임은 집중투표제로 진행될 예정이다. 양측은 각각 이사 후보 4명을 제안했다.
株主の視点 집중투표제를 통한 이사 선임은 양측의 이사회 구성과 경영권 분쟁의 향방을 가를 수 있다.
上の期間ボタンで表示範囲を変更できます.
| 保有者名 | 保有比率 | 持株比率の増減 | 報告理由 | 受付日 |
|---|---|---|---|---|
| KZ정밀 | 15.21% | +1.17% | - 주식배당 - 상속 | 2026-07-03 |
| 영풍개발 | 56.29% | +0.65% | 특별관계자 추가, 특별관계자의 보유주식 수 변동, | 2026-05-27 |
| 국민연금공단 | 5.01% | +0.04% | 단순추가취득/처분 | 2026-04-01 |
| 영풍개발 | 55.64% | +2.86% | 특별관계자의 보유주식 수 변동, 보유주식 등의 계약변경 | 2026-03-27 |
| KZ정밀 | 14.04% | -1.11% | - 주식분할 - 특별관계자 보유주식수 변동 - 특별관계 해소 | 2025-10-16 |
| 영풍개발 | 52.78% | +0.13% | 주식 담보계약의 변경 및 주식배당, 주식분할에 따른 특별관계자 보유주식 수 변동 | 2025-05-20 |
| KZ정밀 | 15.15% | 0.00% | - 주식배당, 특별관계자 추가 | 2025-04-03 |
| 영풍개발 | 52.65% | 0.00% | 주식 담보 계약 갱신 | 2025-03-26 |
| KZ정밀 | 15.15% | 0.00% | - 현물배당에 따른 특별관계자 구성 변동 | 2025-03-12 |
| KZ정밀 | 15.15% | 0.00% | - 장외매매에 따른 특별관계자수 변동 - 보유주식 등에 관한 계약의 체결 | 2025-01-23 |
| 영풍개발 | 52.65% | +52.65% | - 기존 대표보고자의 보유주식수 전량 처분에 따른 대표보고자 변경(변경 전: 장형진, 변경 후: 영풍개발(주))에 관한 신규 연명보고 | 2024-12-31 |
| 장형진 | 0.00% | -52.65% | - 대표보고자의 보유주식수 전량 처분에 따른 특별관계 해소 - 특별관계자의 보유주식수 변동 - 대표보고자 변경(변경 전: 장형진, 변경 후: 영풍개발(주)) | 2024-12-31 |
| KZ정밀 | 15.15% | -0.89% | - 특별관계자의 보유주식 전량 매도로 인한 특별관계자수 감소 | 2024-10-25 |
| KZ정밀 | 16.04% | -0.29% | - 특별관계자의 보유주식 전량 매도로 인한 특별관계자수 감소 - 장내매매에 따른 주식수 변동 | 2024-10-18 |
| 장형진 | 52.65% | -17.88% | 영풍정밀(주) 및 그 특수관계인의 특별관계자 제외 | 2024-10-11 |
| KZ정밀 | 16.33% | +16.33% | - 기존 대표보고자와의 특별관계 해소로 인한 신규 보고 - 장내매매에 따른 주식수 변동 | 2024-10-11 |
| 장형진 | 70.53% | -1.78% | 특별관계자의 보유주식 수 변동 및 제외 | 2024-10-07 |
| 장형진 | 72.31% | -1.08% | 특별관계자의 보유주식 수 변동 | 2024-10-04 |
| 장형진 | 73.39% | -1.40% | 보유주식 수 및 특별관계자 변동 | 2024-10-02 |
| 장형진 | 74.79% | -0.14% | 주식 담보 계약 갱신 및 특별관계자의 장내매도 | 2024-03-25 |
| 監査役名 | 種別 | 任期開始 | 任期満了 | 在任期間 | D-day |
|---|---|---|---|---|---|
| 윤 지 현 | 監査役 | - | - | 4年 | - |
| 최 창 원 | 監査委員 | - | 2025.03.20 | 1年 | 満了 |
| 박 병 욱 | 監査委員 | - | 2026.03.27 | 5年 | 満了 |
| 박 정 옥 | 監査委員 | - | 2027.03.25 | 4年 | D-171 |
| 전 영 준 | 監査委員 | - | 2027.03.25 | 1年 | D-171 |
| 허 성 관 | 監査委員 | - | 2027.03.25 | 1年 | D-171 |
| 氏名 | 役職 | 区分 | 年齢 | 任期満了 |
|---|---|---|---|---|
| 박 병 욱 | 사외이사 (감사위원) | 社外取締役 | 79歳 | 満了 |
| 조 명 호 | 이사 | 미등기 | 72歳 | - |
| 박 정 옥 | 사외이사 (감사위원) | 社外取締役 | 68歳 | 満了 |
| 강 성 두 | 사장 | 미등기 | 67歳 | - |
| 한 득 현 | 상무 | 미등기 | 65歳 | - |
| 김 기 호 | 대표이사 사장 | 社内取締役 | 64歳 | D-173 |
| 김 병 선 | 상무 | 미등기 | 64歳 | - |
| 최 규 범 | 상무 | 미등기 | 64歳 | - |
| 최 창 원 | 사외이사 | 社外取締役 | 64歳 | 満了 |
| 류 세 열 | 부사장 | 미등기 | 64歳 | - |
| 신 광 섭 | 전무 | 미등기 | 62歳 | - |
| 김 선 재 | 전무 | 미등기 | 61歳 | - |
| 배 상 윤 | 부사장 | 미등기 | 61歳 | - |
| 김 동 국 | 전무 | 미등기 | 60歳 | - |
| 한 길 수 | 전무 | 미등기 | 60歳 | - |
| 홍 형 영 | 전무 | 미등기 | 60歳 | - |
| 이 택 성 | 상무 | 미등기 | 60歳 | - |
| 김 용 준 | 상무 | 미등기 | 59歳 | - |
| 윤 지 현 | 상무 | 미등기 | 59歳 | - |
| 김 일 배 | 이사 | 미등기 | 59歳 | - |
| 문 만 기 | 이사 | 미등기 | 59歳 | - |
| 이 광 호 | 이사 | 미등기 | 59歳 | - |
| 권 홍 운 | 상무 | 社内取締役 | 58歳 | 満了 |
| 임 노 규 | 전무 | 미등기 | 57歳 | - |
| 신 우 식 | 상무 | 미등기 | 57歳 | - |
| 안 홍 식 | 상무 | 미등기 | 57歳 | - |
| 허 해 준 | 이사 | 미등기 | 57歳 | - |
| 유 영 우 | 전무 | 미등기 | 54歳 | - |
| 김 재 민 | 이사 | 미등기 | 54歳 | - |
| 박 진 순 | 이사 | 미등기 | 54歳 | - |
| 최 기 철 | 이사 | 미등기 | 53歳 | - |
| 전 영 준 | 사외이사 (감사위원) | 社外取締役 | 52歳 | 満了 |
| 김 경 옥 | 이사 | 미등기 | 50歳 | - |
| 엄 복 현 | 이사 | 미등기 | 50歳 | - |
| 손 준 혁 | 상무 | 미등기 | 49歳 | - |
| 김 희 승 | 이사 | 미등기 | 47歳 | - |
고려아연과 영풍의 경영권 갈등이 이어지는 가운데, 향후 주주총회 이사 선임은 집중투표제로 진행될 예정이다. 양측은 각각 이사 후보 4명을 제안했다.
株主の視点 집중투표제를 통한 이사 선임은 양측의 이사회 구성과 경영권 분쟁의 향방을 가를 수 있다.
MBK파트너스가 보유한 영풍 관련 콜옵션 물량이 남아 있어 10월 지분 구도가 바뀔 가능성이 거론됐다. 블록딜 추진 시 할인 매각 가능성도 제기됐다.
株主の視点 상장사 지분과 콜옵션을 둘러싼 최대주주·투자자 간 지배력 변화 가능성을 다루는 경영권 관련 사건이다.
대법원은 영풍과 MBK파트너스의 경영협력계약과 관련한 문서제출명령을 유지했다. 법원은 공개매수신고서 등에 요약된 계약의 주요 내용과 별도로 문서 제출 필요성을 인정했다.
株主の視点 고려아연 경영권 분쟁과 연결된 법원 판단으로, 양측 협력계약의 내용과 책임관계 공개에 영향을 줄 수 있다.
고려아연과 영풍이 임시주주총회 자료를 두고 충돌했다. 임시주총에서는 분리선출 감사위원 확대를 위한 정관 변경과 집중투표를 통한 독립이사·감사위원 선임안이 추진된다.
株主の視点 임시주총의 정관 변경과 이사·감사위원 선임 결과는 고려아연의 이사회 구성과 경영권 분쟁의 향방을 좌우할 수 있다.
한국콜마가 역대급 실적에도 현금이 줄고 주주환원이 뒷걸음질쳤다는 분석이 나왔다. 지주사 콜마홀딩스는 주주환원율 50%와 PBR 1배 등의 중장기 밸류업 목표를 제시했다.
株主の視点 상장사 한국콜마의 현금흐름과 주주환원 수준을 평가하고, 관련 지주사의 밸류업 목표와 비교한 사례다.