TYM, 세일공업 집중 매입과 오너 일가 관련 거래 논란
TYM이 적자 시기 세일공업 지분을 584억원 규모로 집중 매입한 과정과 오너 일가 관련 거래가 논란이 됐다. 대표이사 선임 과정의 후보자 적격성 및 리스크 검증도 쟁점으로 제기됐다.
株主の視点 계열·특수관계인 관련 거래와 경영진 선임 검증은 상장사의 내부통제와 주주 보호에 직결된다.
핵심 목표: 수치 목표 미기재(글로벌 사업경쟁력 증대, 미래 성장동력 육성, 원가경쟁력·재무건전성 강화)
주주환원: 직전 사업연도(2025) 배당성향 28.81%, 이익배당금액 11,559,702,470원
이행 일정: 2026년 기업가치 제고 계획 공시, 국내·글로벌 서비스 거점 확대 및 신규사업 추진 가속화
특이사항: 조세특례제한법상 고배당기업 해당, 별도 정량적 밸류업 목표(PBR/ROE 등) 없음
上の期間ボタンで表示範囲を変更できます.
| 項目 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 連結 | 2024 連結 | 2025 連結 | 2026 E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 売上高 | 3,542.1億ウォン | 3,274億ウォン | 3,574.9億ウォン | 3,588.6億ウォン | 5,283.4億ウォン | 5,899.1億ウォン | 6,173.6億ウォン | 7,133億ウォン | 8,414.6億ウォン | 1.2兆ウォン | 8,364.8億ウォン | 7,887.9億ウォン | 9,293.6億ウォン | 9,972億ウォン |
| 営業利益 | 115.9億ウォン | 13.1億ウォン | 52.9億ウォン | -11.4億ウォン | -19.2億ウォン | -54.4億ウォン | 137億ウォン | 290.9億ウォン | 352.6億ウォン | 1,220.2億ウォン | 764.6億ウォン | 160.8億ウォン | 640.8億ウォン | 833億ウォン |
| 当期純利益 | -14.5億ウォン | -89億ウォン | 26.5億ウォン | 89.5億ウォン | -226億ウォン | -227.6億ウォン | 52.2億ウォン | 64.2億ウォン | 395億ウォン | 981.9億ウォン | 604.3億ウォン | 182.1億ウォン | 401.2億ウォン | 624億ウォン |
| 営業利益率 | 3.27% | 0.40% | 1.48% | -0.32% | -0.36% | -0.92% | 2.22% | 4.08% | 4.19% | 10.46% | 9.14% | 2.04% | 6.90% | 8.35% |
| EPS | - | - | - | - | - | - | 61ウォン | 29ウォン | 195ウォン | 2,182ウォン | 1,341ウォン | 404ウォン | 899ウォン | 1,507ウォン |
| 保有者名 | 保有比率 | 持株比率の増減 | 報告理由 | 受付日 |
|---|---|---|---|---|
| 김식 | 30.69% | 0.00% | 특별관계자 증여에 따른 지분율 변동 | 2026-08-14 |
| 김식 | 30.69% | 0.00% | 주식담보대출 상환 | 2026-04-28 |
| 김식 | 30.69% | 0.00% | 최대주주 및 특별관계자의 주식담보대출 상환 | 2026-04-13 |
| 김식 | 30.69% | -0.22% | 임원 임기만료 퇴임으로 인한 특별관계 해소 특별관계자의 주식담보대출 상환 | 2026-04-01 |
| 김식 | 30.91% | -3.87% | 최대주주 및 특별관계자의 연부연납 세액 납부 재원 확보를 위한 주식 일부 처분 | 2026-02-26 |
| MORGANSTANLEY&COINTLPLC | 4.97% | +4.97% | 5%이상 보유에 따른 신규보고 | 2026-02-23 |
| 김식 | 34.78% | +2.73% | 주식소각으로 인한 주식 보유비율 변동 장내매도로 인한 주식수 변동 | 2026-01-12 |
| 김식 | 32.05% | 0.00% | 주식담보계약 변경 | 2025-09-25 |
| 김식 | 32.05% | -0.04% | 장내매도로 인한 주식수 변동 | 2025-05-26 |
| 김식 | 32.09% | 0.00% | 주식담보계약 체결 | 2025-05-07 |
| 김식 | 32.09% | 0.00% | 주식담보계약 체결 | 2025-04-02 |
| 엠케이에셋 | 4.86% | -0.40% | 장내 매매로 인한 보고의무 발생 | 2025-02-18 |
| 김식 | 32.09% | +2.99% | 주식매매거래 계약해제 | 2024-11-15 |
| 김식 | 29.10% | +0.04% | 담보(공탁) 계약, 특별관계자 변동 | 2024-05-14 |
| 김식 | 29.06% | -2.99% | 변동/변경 보고 변동보고 : 세금납부에 따른 장외매도 변경보고 : 주식담보계약 해지 | 2024-03-27 |
| 監査役名 | 種別 | 任期開始 | 任期満了 | 在任期間 | D-day |
|---|---|---|---|---|---|
| 이영철 | 監査委員 | 2022.08.01 | 2025.08.19 | 4年 | 満了 |
| 김석호 | 監査委員 | 2024.03.01 | 2027.03.29 | 2年 | D-174 |
| 강근영 | 監査委員 | 2024.03.01 | 2027.03.29 | 2年 | D-174 |
| 최기영 | 監査委員 | 2024.03.01 | 2027.03.29 | 2年 | D-174 |
| 이두아 | 監査委員 | 2026.03.01 | 2029.03.27 | 1年 | D-903 |
| 氏名 | 役職 | 区分 | 年齢 | 任期満了 |
|---|---|---|---|---|
| 윤소원 | 전무 | 미등기 | 87歳 | - |
| 김희용 | 회장 | 社内取締役 | 84歳 | D-539 |
| 김행식 | 상무 | 미등기 | 63歳 | - |
| 김석호 | 이사 | 社外取締役 | 63歳 | D-174 |
| 김동익 | 전무 | 미등기 | 62歳 | - |
| 이주영 | 전무 | 미등기 | 62歳 | - |
| 장한기 | 전무 | 社内取締役 | 62歳 | 満了 |
| 최기영 | 이사 | 社外取締役 | 62歳 | D-174 |
| 김도훈 | 사장 | 社内取締役 | 60歳 | 満了 |
| 박해룡 | 상무 | 미등기 | 56歳 | - |
| 백재익 | 상무 | 미등기 | 56歳 | - |
| 이종욱 | 상무 | 社内取締役 | 56歳 | D-539 |
| 김소원 | 전무 | 社内取締役 | 48歳 | 満了 |
| 강근영 | 이사 | 社外取締役 | 47歳 | D-174 |
| 김식 | 부사장 | 미등기 | 47歳 | - |
TYM이 적자 시기 세일공업 지분을 584억원 규모로 집중 매입한 과정과 오너 일가 관련 거래가 논란이 됐다. 대표이사 선임 과정의 후보자 적격성 및 리스크 검증도 쟁점으로 제기됐다.
株主の視点 계열·특수관계인 관련 거래와 경영진 선임 검증은 상장사의 내부통제와 주주 보호에 직결된다.
TYM은 사외이사 후보의 결격 사유는 후보추천위원회를 통해 검토하지만 사내이사에 대한 별도 검증 기준은 두지 않고 있다. 오너 3세의 법적·행정 이력과 임원 검증 정책이 지적됐다.
株主の視点 사내·사외이사 후보 검증의 차이와 오너 일가 중심 지배구조의 투명성이 주주 관점에서 쟁점이 된다.
TYM은 지난해 중간배당과 결산배당을 합쳐 주당 290원을 지급했고 자사주 소각도 진행했다. 그러나 오너 3남매를 둘러싼 법적 리스크가 해소되지 않은 상황이다.
株主の視点 주주환원 확대와 지배주주 일가 관련 법적 리스크가 동시에 부각되며 기업지배구조와 주주가치에 대한 점검 필요성이 커졌다.
TYM은 지난해 대규모 자사주 소각에 이어 올해 중간배당을 확대했다. 영업이익 증가와 함께 배당과 자기주식 정책을 활용한 주주환원 기조를 이어가고 있다.
株主の視点 이익 증가분을 배당과 자사주 정책으로 환원하는 상장사의 자본배분 사례로, 주주가치 제고 정책의 지속성을 보여준다.
농기계 제조기업 TYM이 반기 기준 역대 최대 영업이익을 기록하고 주주 배당을 확대했다. 한편 오너 3남매 전원의 사법 리스크가 거론되며 경영과 주주환원 정책의 지속 가능성에 관심이 쏠린다.
株主の視点 국내 상장사 TYM의 주주환원 확대와 지배주주 사법 리스크가 함께 부각된 사건이다. 오너 경영진의 법적 상황은 이사회 운영과 경영 안정성, 향후 배당 정책에 영향을 줄 수 있다.